Juno
Juno(Page) é uma adolescente de 16 anos que engravida do seu melhor amigo, Paul(Cera). A principio com ideias de abortar, Juno acaba por decidir entregar o seu bebé para um casal, solução que lhe parece mais fácil.
Contudo, Juno vai descobrir que a gravidez nada tem de fácil...
De uma forma algo redutora podemos afirmar que "Juno" é o "Uma Família à beira de um ataque de nervos" de 2007. São duas obras independentes, e que conquistaram o público e a crítica, bem como prémios da Academia. Se a primeira obra não foi muito do meu agrado, já "Juno", embora tenha gostado mais, não me conquistou particularmente.
Para começar, e devido ao próprio tema que aborda, a fita de Jason Reitmen é virada para uma determinada faixa etária, o que limita um pouco o filme. Depois, o filme também é demasiado focado na personagem de Ellen Page, factor este que torna quase todo o elenco demasiado secundário. No caso de J.K. Simmons, por exemplo, é algo de criminoso...
Em relação aos aspectos mais positivos, existem dois que devem ser obrigatoriamente mencionados: a banda-sonora e o elenco.
O primeiro aspecto, porque todas as canções expostas no filme parecem ter sido criadas para o mesmo e todas elas são aplicadas na exacta fracção de segundo, sendo então bem sucedidas em produzir sequências muito bem conseguidas, nomeadamente o final.
O elenco, porque temos dois excelentes protagonistas, Page(que merecia um Óscar) e Cera e secundários de muito talento, como o já referido Simmons.
Enfim, "Juno" é um filme simpático, mas que vive sobretudo da excelente Ellen Page.
Diogo Morgado ao lado de Pacino, O' Toole e outros
O actor português Diogo Morgado foi escolhido como co-protagonista do filme "Mary, mother of Christ", do realizador James Foley.
O filme, que relata a história de Maria, terá Camila Belle como Maria, Diogo Morgado como José e Al Pacino como Herodes.
Será que vamos ter um novo, ou melhor, Joaquim De Almeida?
In
Informação
0
0
Nota de Redação sobre o post "Alguma Moderação, por favor"
Ora foi criada, aqui no blogue, uma enorme confusão. E visto que, no post anterior, não revelei nome algum, no sentido de preservar a integridade de certos elementos, integridade esta que já foi(infelizmente) abalada por esta monumental confusão, penso que é tempo de o fazer.
O que se passou foi o seguinte: No post "Desafio:Obras-primas ou casos de sobrevalorização?", o Filipe Assis, autor do blogue CINEROAD publicou alguns comentários referentes ao post(pelos quais agradeço).
A primeira confusão que se criou foi o facto de eu ter compreendido erradamente um dos comentários do Filipe. Foi um mal entendido, da minha parte, mas tudo já foi resolvido com o Filipe, pelo que não irei entrar em mais pormenores e deixo-lhe aqui, novamente, o meu pedido de desculpas.
A segunda confusão criada foi o facto de um utilizador não identificado se ter servido de um comentário do Filipe que aparentava ser perjurativo, quando na verdade era constructivo, para me atacar a mim, ao Jackyll e ao Cinemajb.
Daqui, foi criado um enorme mal-entendido, entretanto já dissipado. Em relação a este utilizador "Anónimo" que, tenho a certeza, se rirá ao ler este post e constatar a porcaria que fez, fica o aviso de que mais nenhum comentário minimamente perjurativo, insultuoso ou provocador será aceite.
Tudo o que ele conseguiu é que a minha mentalidade passasse de "não censurar nem rejeitar comentários" para "moderação acima de tudo"...
Read more
O que se passou foi o seguinte: No post "Desafio:Obras-primas ou casos de sobrevalorização?", o Filipe Assis, autor do blogue CINEROAD publicou alguns comentários referentes ao post(pelos quais agradeço).
A primeira confusão que se criou foi o facto de eu ter compreendido erradamente um dos comentários do Filipe. Foi um mal entendido, da minha parte, mas tudo já foi resolvido com o Filipe, pelo que não irei entrar em mais pormenores e deixo-lhe aqui, novamente, o meu pedido de desculpas.
A segunda confusão criada foi o facto de um utilizador não identificado se ter servido de um comentário do Filipe que aparentava ser perjurativo, quando na verdade era constructivo, para me atacar a mim, ao Jackyll e ao Cinemajb.
Daqui, foi criado um enorme mal-entendido, entretanto já dissipado. Em relação a este utilizador "Anónimo" que, tenho a certeza, se rirá ao ler este post e constatar a porcaria que fez, fica o aviso de que mais nenhum comentário minimamente perjurativo, insultuoso ou provocador será aceite.
Tudo o que ele conseguiu é que a minha mentalidade passasse de "não censurar nem rejeitar comentários" para "moderação acima de tudo"...
In
Informação
0
0
Alguma moderação, por favor
A um mês de completar o seu primeiro ano aniversário, é com alguma tristeza e relutância que venho apelar ao bom senso dos frequentadores e leitores do Cinemajb, no sentido de moderarem um pouco os seus comentários.
De facto, ultimamente alguns utilizadores( e não vou mencionar nomes, pois não quero condenar ninguém) têm feito determinadas observações e insinuações que, apesar de não serem insultuosas(pelo menos não no seu todo), carregam alguma hostilidade ou, quando muito, um humor demasiado "ácido" que as tornam incómodas para mim próprio, bem como para o Jackyll.
Obviamente que este é o meu blogue, com as minhas opiniões e gostos, no entanto estou muito grato por todos os que visitam e comentam o blogue. Não estou a pedir que concordem comigo, aliás sempre incentivei e apoiei os debates e discussões aqui no blogue, desde que feitas com respeito.
Assim, e numa primeira fase e sem qualquer tipo de censura ou rejeição de comentários, gostaria de pedir alguma moderação a todos os utilizadores que comentam este blogue. E faço este pedido, maioritariamente por duas razões:
Em primeiro lugar, porque simplesmente não é necessário desrespeito para deixarem bem marcadas as vossas opiniões. Eu, como ser humano que sou, posso errar mas não terei qualquer problema em admitir que o fiz, como aliás já admiti anteriormente.
Em segundo lugar, porque algumas afirmações menos felizes podem ser utilizadas por determinados indivíduos(e agora gostava de revelar sobre quem falo, mas a pessoa em causa não se identificou;de qualquer forma, podem constatar isto mesmo no post "Desafio:Obras-primas ou casos de sobrevalorização?") como forma de atingirem a integridade e a imagem do blogue.
Enfim, gostaria apenas de solicitar a colaboração de todos no intuito de evitar futuros(e maiores) dissabores.
Cumprimentos e abraços a todos!
Read more
De facto, ultimamente alguns utilizadores( e não vou mencionar nomes, pois não quero condenar ninguém) têm feito determinadas observações e insinuações que, apesar de não serem insultuosas(pelo menos não no seu todo), carregam alguma hostilidade ou, quando muito, um humor demasiado "ácido" que as tornam incómodas para mim próprio, bem como para o Jackyll.
Obviamente que este é o meu blogue, com as minhas opiniões e gostos, no entanto estou muito grato por todos os que visitam e comentam o blogue. Não estou a pedir que concordem comigo, aliás sempre incentivei e apoiei os debates e discussões aqui no blogue, desde que feitas com respeito.
Assim, e numa primeira fase e sem qualquer tipo de censura ou rejeição de comentários, gostaria de pedir alguma moderação a todos os utilizadores que comentam este blogue. E faço este pedido, maioritariamente por duas razões:
Em primeiro lugar, porque simplesmente não é necessário desrespeito para deixarem bem marcadas as vossas opiniões. Eu, como ser humano que sou, posso errar mas não terei qualquer problema em admitir que o fiz, como aliás já admiti anteriormente.
Em segundo lugar, porque algumas afirmações menos felizes podem ser utilizadas por determinados indivíduos(e agora gostava de revelar sobre quem falo, mas a pessoa em causa não se identificou;de qualquer forma, podem constatar isto mesmo no post "Desafio:Obras-primas ou casos de sobrevalorização?") como forma de atingirem a integridade e a imagem do blogue.
Enfim, gostaria apenas de solicitar a colaboração de todos no intuito de evitar futuros(e maiores) dissabores.
Cumprimentos e abraços a todos!
Lilo e Stitch
Stitch é uma criatura monstruosa, desenvolvida por um cientista do mal para dominar o universo.O criador de Stitch, Jumba, é condenado à prisão espacial e Stitch ao exílio.No entanto, Stitch consegue fugir e acaba por aterrar na Terra, no Hawai...
Ignorando os filmes totalmente gerados por computador, podemos admitir que "Lilo e Stitch" é uma das melhores obras de animação que a Walt Disney Pictures nos ofereceu, neste novo século.
Apesar da narrativa ser muito oscilante, onde temos uma introdução fantástica, frenética e a fazer lembrar as obras Disney dos anos noventa, e um desenvolver da história um pouco lento e até algo aborrecido, "Lilo e Stitch" é um dos melhores produtos para a pequenada que por aí existe, excluindo as obras da Pixar. O Óscar de Melhor Filme animado não era nada mal entregue.
Obviamente, destaque para a banda-sonora, quase toda ela a cargo de Elvis Presley.
Quando os pósters dão para o torto...(II)
Para este não há palavras.Mau demais...
"Alien vs Predador 2" data de 2007, no entanto as torres gémeas são bem visíveis...
Bangkok Dangerous soma e segue... Um prémio de 20 euros para quem conseguir ler os créditos.
Firewall
Jack Stanfield(Ford)é um informático que trabalha num banco.Numa noite, um amigo seu apresenta-o a Bill Cox(Bettany), um homem de negócios que quer fazer um investimento no banco onde Jack trabalha.Mas Cox acaba por revelar ser o chefe de um bando que tem a família de Jack prisioneira, e que exige que Jack roube o seu próprio banco.
Que Harrison Ford foi um dos maiores e mais carismáticos heróis cinematográficos das últimas duas décadas, ninguém duvida. Agora, tenho a certeza que até o público e os seus maiores fãs já se terão conformado com o facto de que Ford está demasiado envelhecido para determinados papéis. Pois, aparentemente, o realizador Richard Loncarine ainda não se terá conformado com este facto.
É que ver o personagem de Harrison Ford, casado com uma mulher que tinha idade para ser sua filha, pai de duas crianças que tinham idade para ser seus netos, e a espancar criminosos trinta anos mais novos, era cliché à dez anos atrás Agora, é simplesmente ridículo.
É também chato ver um argumento com algum potencial e inovação, ser desperdiçado em mais um filme de pancadaria e, finalmente, é triste ver o enorme talento de Harrison Ford, bem como o de Paul Bettany(que se revelou um excelente vilão) serem também desperdiçados numa fita tão medíocre.
Tesouro Encalhado
Ben Finnegan(McCounaghey) é um caçador de tesouros, obcecado com o "dote da rainha", um tesouro composto por 40 arcas de ouro e que se afundou nos anos 1700.Ao descobrir uma nova pista, Ben convence a sua ex-mulher(Hudson) a ajudá-lo e um milionário(Sutherland) a financiá-lo.
Mais uma "comédia" igual a tantas outras, com Matthew "McMamas" a provar e a comprovar que é o pior actor de Hollywood.Para além de representar pessimamente mal, McCounaghey sofre também neste filme, de um visual extremamente mal trabalhado(mais um defeito para juntar aos vários de "Tesouro Encalhado"). Kate Hudson lá anda, como o costume, a cimentar a sua imagem de palhaça e a fazer-nos e a fazer-nos esquecer a sua nomeação para os oscares.
"Tesouro Encalhado" vale apenas pelas fotografia, com belíssimas paisagens porque, se já como comédia simplesmente não tem piada, como filme de aventuras falta-lhe credibilidade...
Quando os pósters dão para o torto...(I)
Keanu Reeves utiliza os seus poderes sobrenaturais para disparar a arma sem premir o gatilho
Pacino e De Niro:dois gémeos siameses e com ar de quem vão espancar o fotógrafo 
O que estará Nicolas Cage a fazer???
Etiquetas
Críticas
(317)
Informação
(134)
Iniciativas
(63)
Bom
(51)
2009
(38)
2004
(27)
2007
(26)
Mediano
(26)
Dispensável
(20)
Quando uma Cena vale por um Filme
(18)
Fraco
(15)
Muito Bom
(9)
Ridley Scott
(9)
Steven Spielberg
(9)
Quentin Tarantino
(6)
Disney Renaiscence
(5)
Excelente
(5)
Horrível
(5)
Muito Fraco
(4)
Pixar
(3)
Versões Alternativas
(3)
