Devido a um grave prolema informático, estive(e estarei) impedido de actualizar o blog.
Read more
Hugh Jackman Já Foi...
Wolverine, em "X-Men"
O actor australiano já interpretou o meu herói favorito da Marvel,na trilogia "X-Men" e também no ainda por estrear "X-Men Origins:Wolverine".No primeiro filme da trilogia,Wolverine está em busca das suas origens.
Read more
O actor australiano já interpretou o meu herói favorito da Marvel,na trilogia "X-Men" e também no ainda por estrear "X-Men Origins:Wolverine".No primeiro filme da trilogia,Wolverine está em busca das suas origens. Dr. Abraham Van Helsing,em "Van Helsing"
Provavelmente,o papel que prefiro deste actor,no excelente filme de acção,onde interpreta um temível caçador de monstros que descobre estar,na realidade ligado aos vampiros que vai caçar e onde acaba por ter a sua maior aventura onde,ente outras coisas,acaba por se apaixonar pela presa dos vampiros e transformar,ele próprio,num lobisomem.
Peter Lyman,em "Scoop"
Parecendo,no início,um rico nobre e galã,por quem a personagem de Scarlett Johansson se apaixona,este é na verdade um interesseiro oportunista,que se aproveita de uma série de assassinatos,para cometer um,acabando mesmo por ser preso,por tentar matar a personagem de Johannson.
As 5 Bestas que eu não posso ver à frente!
Todos nós,como cinéfilos,temos aqueles actores que não suportamos que não conseguimos ver.Estes são os meus:
Read more
5.º-Tom Hanks
Já sei que vou ser muito contestado,mas penso que Tom Hanks é um mau actor,mas aquilo que mais detesto em si,são as escolhas de papéis que faz.
Melhor Interpretação-"O Resgate do Soldado Ryan"
Pior Interpretação-"Forrest Gump"
4.º-Aston Kutcher
Outro imbecil que não suporto,mas dou-lhe crédito por namorar com a Demi More...
Melhor Interpretação-"Efeito Borboleta"
Pior Interpretação-"Loucuras em Las Vegas"
3.º-Brendan Fraser
Depois de ver a trilogia "A Múmia" pensei que este senhor não podia fazer pior,até ver "Looney Tunes:De Novo em Acção"...
Melhor Interpretação-"A Múmia:Túmulo do Imperador Dragão"
Pior Interpretação-"Looney Tunes:De Novo em Acção"
2º-Seth Rogen
Não tinha visto nenhum filme com este tipo,pois ainda tem uma carreira relativamente curta,mas quem me dera ter continuado assim...
Melhor Interpretação-"Virgem aos 40 Anos"
Pior Interpretação-"Alta Pedrada"
1º-Matthew McConaughey
Definitivamente,o pior actor que já vi actuar,na minha vida.A sua prestação em "Aposta de Risco" é execrável...
Melhor Interpretação-"Sahara"
Pior Interpretação-"Aposta de Risco"
Virgem aos 40 Anos/Viagem ao Centro da Terra 3D
Um caricato personagem tem a sua vida virada de pernas para o ar,quando os seus colegas descobrem que ele ainda é virgem.
Um cientista(Brendan Fraser) parte para a Islândia,com o seu sobrinho a fim de descobrir o Centro da Terra,tal como estava escrito no livro de Júlio Verne.
Como ideia,está bastante interessante e poderia ter dado uma comédia revolucionária.Contudo,o divertido problema não é suficiente para sustentar um filme,de quase duas horas,quando existe uma escassez tão grande de gags.Tirando uma ou outra situação,são poucos os momentos realmente divertidos em "Virgem aos 40 Anos" e,quando existem,são todos protagonizados pelo excelente Steve Carrel. Também o facto do filme se começar a virar para o lado de comédia romântica não ajuda nada.
Gostaria apenas de destacar o fantástico poster do filme.
Nota-2.5*
O Melhor:Steve Carrel.
O Pior:São poucas as situações cómicas.
Um cientista(Brendan Fraser) parte para a Islândia,com o seu sobrinho a fim de descobrir o Centro da Terra,tal como estava escrito no livro de Júlio Verne.
Nem a experiência 3D é suficiente para tirar o filme de um resultado final medíocre.Um péssimo protagonista,dois secundários pouco melhores e um argumento adolescente fazem de "Viagem ao Centro da Terra" um filme não muito melhor do que "Spy Kids:3D Game Over".
A evitar,pois a experiência 3D é muito enganadora...
Nota-2.5*(Em 3D)
O Melhor-O 3D ainda vai tornando a experiência menos má...
O Pior-Não existe argumento praticamente nenhum...
Ícone do Terror?
Eis o poster oficial de "Grace",filme de terror que passou no Sundance Film Festival e que,segundo dizem,terá provocado desmaios e enjooos...
O poster,só por si,já impõe algum respeito.
Homem de Ferro 2
Foi divulgada a primeira imagem oficial dos bastidores de "Homem de Ferro 2",com estreia marcada para Maio de 2010.Em relação ao elenco,regressam Robert Downey Jr. e Gwyneth Paltrow, e aparecem em cena nomes como Don Cheadle,Samuel L. Jackson,Mickey Rourke e,recentemente confirmada,Scarlett Johansson.
Este é um filme que tem tudo para ser um dos melhores blockbusters do próximo ano...
O Batedor
Atormentado pelos horrores que viu,enquanto soldado,Aaron Hallam(Benicio Del Toro),é agora um assassino,tendo uma preferência por caçadores de veados.Quando quatro aparecem mortos,é chamado o seu ex-instrutor,L.T.Bonham(Tommy Lee Jones),para o tentar encontrar.
Do realizador de clássicos,como "Os Incorruptíveis Contra a Droga" e "O Exorcista",este é mais um filme que podia ter sido muito mais.A história,nem é desinteressante de todo(pela sinopse),mas o que poderiam ter sido diálogos e reflexões,são substituídos por sequências de luta repetitivas,irreais e exageradamente violentas,chegando ao cúmulo de qualquer acidente ser pretexto para vermos umas tripas a voar e umas cabeças a abrir.
Nestas condições argumentativas,é óbvio que os protagonistas poderiam ter feito melhor,apesar de ainda serem o melhor do filme...
Nota:2.5*
O Melhor-Os protagonistas...
O Pior-Muito sangue,pouca história.
Liam Neeson já foi...
Irei agora começar uma nova rubrica,dedicada ao personagens interpretador por determinado actor.O primeiro visado é Liam Neeson. Obviamente,atenção aos Spoilers,que não são visíveis à primeira vista.
Read more
Priest Vallon
O "padre" irlandês,que tenta lutar pelos direitos do seu povo,na América dos anos 1800,é morto por Bill the Butcher(Daniel Day-Lewis),bem no início do "Gangs de Nova Yorque",de Martin Scorsese, e é a sua morte que dá o mote para o filme,a vingança do seu filho,Amsterdam Vallon(Leonardo DiCaprio).
Qui-Gon Jin
No episódio I,"A Ameaça Fantasma",da saga Star Wars,de George Lucas,Neeson é este mestre jedi,responsável pelo treino de Obi-Wan Kenobi(Ewan McGregor).Qui-Gon é morto,em confronto directo com Darth Maul(Ray Park).
Ra's Al Ghul
Começando por se apresentar como Duckard,membro da Liga das Trevas,que luta contra o crime,este é o grande responsável por todo o treino de Bruce Wayne(Christian Bale),em "Batman-O Início",de Christopher Nolan.Mais tarde,apercebemos-nos de que este é,na verdade,o líder da organização,Ra's Al Ghul,que pretende acabar com o crime em Gotham City da maneira mais eficaz,matando todos os seus habitantes.Ra's Al Ghul acaba por morrer,numa queda de um comboio.
Oskar Schindler
Obviamente,a personagem mais marcante de Neeson foi aquela que lhe valeu a nomeação para o Óscar de Melhor Actor,o membro do partido nazi,que salvou a vida a mais de 1100 judeus,na obra-prima "A Lista de Schindler",de Steven Spielberg.Sendo um personagem verídico,é óbvio que morreu não sendo,contudo,a sua morte presenciada no filme.
Que súper vilão/vilã são?Eou sou a Mystique!
| Sometimes motherly, sometimes a beautiful companion, but most of the time a deceiving vixen. |
Click here to take the Supervillain Personality Quiz
Que Súper Herói são? Eu sou o Flash!
| Fast, athletic and flirtatious. |
Click here to take the "Which Superhero are you?" quiz...
88 Minutos/Um Azar do Caraças
Um professor universitário(Al Pacino) tem apenas 88 minutos para descobrir quem o está a tentar matar. Eu,honestamente,não percebo porque razão toada a gente detestou este filme.Não é uma obra-prima,mas consegue entreter razoavelmente bem.Para além disso,parece-me que só a sinopse é suficientemente cativante para visualizar esta fita.É certo que não é uma obra-prima,é um filme bastante superficial e,após um bocado,torna-se previsível,terminando num final decepcionante.Mas não merecia todos os dedos que lhe foram apontados.Quanto a Pacino,está bem no seu papel.
Nota:3*
O Melhor-A promessa de bom filme.
O Pior-A previsibilidade do argumento.
Após se envolverem numa aventura de uma noite,um casal descobre que vai ter um filho indesejado.Foi precisamente um azar do caraças que eu tive,quando vi este filme.Desde a muito pouco credível Katherine Heigl ao péssimo(mas mesmo péssimo!) Seth Rogen,este é um filme que não tem uma,uma única,cena que faça rir.Uma situação que até poderia ter a sua piada,mas que já por si só deve ser tratada de forma delicada,foi abordada de uma forma estúpida e inconsciente,onde os gags não resultam,as situações são forçadas e pouco credíveis,os actores não estão bem e a história é aborrecida.Enfim,um pretexto para uma comédia parva e algumas cenas de sexo.Já para não falar do título...
Nota-1*
O Melhor-Não estou mesmo a ver...
O Pior-Seth Rogen.
In
2008,
Bom,
Críticas,
Woody Allen
6
6
Vicky Cristina Barcelona
Duas amigas americanas,Vicky(Rebbeca Hall) e Cristina(Scarlett Johansson) decidem ir passar férias a Barcelona,onde se vão envolver em peripécias românticas com o pintor Juan António(Javier Bardem) e a sua desequilibrada ex-mulher,Maria Elena(Penélope Cruz).O mestre Woody Allen volta provar o seu dom,também como realizador,mas sobretudo como argumentista,idealizando esta excelente aventura pelos caminhos do amor,num filme que é,todo ele,doce como o mel,apesar de nunca enjoar."Vicky Cristina Barcelona" é um dos melhores pedaços de entretenimento do ano,um filme que nos oferece uma história cativante,personagens marcantes,uma realização forte e um excelente elenco.
O argumento de Woody é especialmente bem conseguido,na forma natural como todos os acontecimentos se desenvolvem,abrindo-nos portas para uma provocação que eu não lhe conhecia(SPOILER)(quem diria que dali se iria formar um "manage a trois")(FIM DE SPOILER),mas sem nunca perder o fio à miada nem,algo que admirei,entrar em cenas de nudez. Também de destacar as variadas discussões,em espanhol,dos "nuestros hermanos".
Em relação ao elenco,o mérito vai todo para a dupla espanhola,Bardem e Cruz, sendo que o primeiro continua em excelente forma(depois de "Anton Cigurh"),numa interpretação segura e cativante como "machão",e a segunda surpreende com um papel difícil,mas muito bem conseguido.O Óscar de Melhor Actriz Secundária é merecido.Já a dupla americana deixa um pouco a desejar.Hall vai estando bem no seu papel,provando que tem talento apesar deste ser um papel menos interessante.Já Johansson desilude um pouco,não mostrando alma ou sensualidade,estando apenas indiferente...
No geral,este é entretenimento de muita qualidade,onde somos guiados,pela mestria argumentativa de Woody Allen,para os problemas das mulheres no amor...Já agora,não me parece que isto seja uma comédia,quer dizer,um Globo de Ouro era mais do que merecido,mas o de Melhor Filme Comédia/Musical é que me parece desapropriado...
Nota:4*
O Melhor-O fantástico argumento e os espanhóis Javier Bardem e Penélope Cruz.
O Pior-Penso que ainda será uma Scarlett Johansson muito aquém daquilo que pode.
Quem Quer ser Bilionário?
Um rapaz de favela concorre ao concurso "Quem Quer ser Milionário?" e vence.Tem então de se explicar à polícia,que desconfia que este fez batota.Vou fazer a minha crítica em forma de tópicos,falando um pouquinho dos oito óscars que este filme venceu.Vejamos:
-Melhor Canção Original é definitivamente injusto(uns batimentos de tambor e refrão quase inexistente chegaram para um Óscar?!);
-Melhor Som ainda mais escandaloso,com adversários como "Procurado";
-Tanto Melhor Realizador como Melhor Filme,penso que foram inferiores a David Fincher/"O Estranho Caso do Benjamin Button" e Ron Howard/"Frost/Nixon"
-Melhor Som ainda mais escandaloso,com adversários como "Procurado";
-Tanto Melhor Realizador como Melhor Filme,penso que foram inferiores a David Fincher/"O Estranho Caso do Benjamin Button" e Ron Howard/"Frost/Nixon"
Portanto,quanto a mim,eu premiaria o Argumento Adaptado,que é realmente interessante apesar de alguns(poucos) clichés,a Montagem, e a Fotografia.Também não concordei com o Óscar de Melhor Banda-Sonora.
Destaque ainda para um protagonista com talento,Dev Patel,numa interpretação segura.
Nota-4*
O Melhor:O formato usado para contar uma história e Dav Patel.
O Pior:Um final decepcionante e uma grande sobrevalorização(especialmente das músicas).
Nome de Código:Cloverfield
Durante uma festa de despedida,alguns amigos apercebem-se de que algo atacou Nova Yorque...
Eis uma ideia até bastante interessante,esta de relatar um ataque de um monstro a Nova Yorque,mas do ponto de vista de uma simples câmara de um dos intérpretes.A ideia não resulta nada mal,pois é diferente daquilo que estamos habituados a ver.Também o facto do filme não girar todo à volta do monstro,como acontece em "Godzila",(aliás,não sabemos nada sobre o monstro),dá oportunidade ao espectador de se interessar pelo destino dos personagens.Claro que,infelizmente e tanto quanto me lembro,(SPOILER)com excepção de uma rapariga,todos os personagens principais morrem de forma violenta e são todos carne para canhão(FIM DE SPOILER),facto este que se assemelha muito a "Alien vs Predador 2".
Quanto ao elenco,este apesar de ser desconhecido,cumpre com o que é pedido,sendo que por vezes consegue mesmo transmitir-nos o medo.Claro que é preciso referir alguns aspectos menos positivos,como um final algo cliché e aquela tentativa de engate,ainda no início do filme,que dá assim um cheirinho de "teen movie" a "Nome de Código:Cloverfield".
Já agora,sou também da opinião de que o poster,apesar de muito bom,é um pouco enganador,na medida em que,(SPOILER)para além de os acontecimentos se passarem,quase todo o filme,de noite,nunca vemos essa cena épica que seria o monstro a "decapitar" a Estátua da Liberdade,nem mesmo a Estátua da Liberdade "decapitada"(FIM DE SPOILER)
Nota-3.5*
O Melhor:O formato diferente de contar a história e a passagem do monstro para segundo plano.
O Pior:Alguns clichés.
